Хищники

Чёрный список Била сегодня снова доступен, последнее обновление датировано 9 июня 2020. Это хорошая новость. Прогонять через него то, что мы читаем, конечно, нужно. Он бесплатный и быстрый, что здорово, поскольку единственная надёжная альтернатива ему – Cabell’s [4], берущий фикс за доступ. Если ваш журнал или паблишер обнаруживается в списке Била, то это не божественный вердикт, что читаемая статья говно, а просто громкий сигнал к удвоению скепсиса. Одновременно, не нужно расслабляться и по другую сторону баррикад: если журнал носит галстук-бабочку и ведёт родословную от Джона Локка, это не значит, что каждая статья в нём чистый жемчуг [5].

И ещё: если говорить о поведенческом (или даже всём социальном) кластере наук, то феномен WEIRD ставит под большой вопрос этику позиции классических журналов в отношении "хищников", худо-бедно, но открывающих двери в науку "третьему миру": представители White, Educated, Industrialized, Rich, Democratic (белых, образованных, индустриальных, богатых, демократических) обществ – это 80% участников научных исследований, публикуемых в классических журналах, но всего лишь 12% населения планеты [6].

* По данным Nature, классических научных журналов в мире сегодня около 21000, а "хищников" – 11000.